Mauro Cid isenta ex-assessor de Bolsonaro de participação na minuta do golpe

O principal pano de fundo político do momento ganhou mais um capítulo explosivo nesta quarta, 13 de agosto de 2025. Em sessão de acareação no Supremo Tribunal Federal, Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, declarou que Marcelo Câmara, coronel da reserva e antigo assessor do ex-presidente, não teve envolvimento na famosa “minuta do golpe”, tampouco participou em ações de monitoramento de autoridades ligadas ao controverso plano batizado de “Punhal Verde e Amarelo”.

A audiência, realizada sob o comando do ministro Alexandre de Moraes, durou cerca de 40 minutos e trouxe vários pontos de esclarecimento que podem impactar o andamento das investigações sobre as movimentações do final do governo Bolsonaro. Se você gosta de seguir de perto os bastidores do poder, fica ligado porque este caso ainda promete reviravoltas.

Detalhes do depoimento que influenciam os rumos da investigação

No decorrer da acareação, a defesa de Mauro Cid fez questão que fosse registrado oficialmente: em nenhum momento o militar afirmou que Marcelo Câmara manipulou, leu ou sequer teve qualquer contato com a minuta apresentada por Filipe Martins, assessor direto de Bolsonaro à época. Moraes, como relator, também confirmou que Cid apenas reconheceu que Câmara sabia da existência de um decreto em tramitação no Planalto, mas não especificamente do documento central das investigações.

No depoimento prestado anteriormente, em julho, ficou clara a divisão da famosa minuta em duas partes: uma relatando possíveis interferências do STF e TSE no governo e outra sugerindo medidas drásticas, como prisão de autoridades e até decretar novo pleito eleitoral. O teor do documento segue sendo um dos principais focos das autoridades.

Leia também: Bolsonaro vira o centro das atenções: STF analisa lista de visitas bombástica em 2025

Leia também: Atritos no PL: Mensagens revelam tensão entre assessor de Braga Netto e irmão de Michelle Bolsonaro

Punhal Verde e Amarelo: o que realmente foi monitorado?

A pontuação de Mauro Cid sobre a suposta operação “Punhal Verde e Amarelo” também veio à tona. Sobre o monitoramento de autoridades, Câmara admitiu que havia apenas um acompanhamento pontual de agendas, feito sob solicitação direta de Bolsonaro. Não haveria, segundo ele, qualquer conexão desse acompanhamento com planos para atacar instituições ou articular excentricidades típicas de ficção política.

Documentos e impressoras: quem fez o quê?

A Polícia Federal já havia apontado o general da reserva Mário Fernandes como o responsável pela criação do arquivo “Punhal Verde e Amarelo”, impresso diretamente no gabinete da Secretaria Geral da Presidência. Os metadados indicam criação em novembro de 2022, e segundo a PF, o conteúdo se assemelharia a um manual para uma ação de alto risco, levantando preocupação entre investigadores.

Advogado reforça defesa e pede liberdade de Câmara

A saída da acareação rendeu declarações firmes do advogado de Câmara, Eduardo Kuntz, que garantiou: ficou patente que seu cliente não manipulo nem nunca teve posse de nenhuma minuta. Reiterou ainda que as atividades de monitoramento tratavam-se de simples ajustes de agenda, comuns no núcleo duro da presidência, e sem qualquer relação com ataques a autoridades ou instituições.

Leia também: STF agenda acareação tensa entre Mauro Cid e Marcelo Câmara para 2025

Com a prisão preventiva de Câmara mantida, a defesa aguarda nova análise do pedido de liberdade, agora à espera da manifestação da Procuradoria-Geral da República, conforme informado por Moraes ao final da acareação. O caso segue ganhando desdobramentos e há fortes expectativas para as próximas semanas.

O tema “minuta do golpe” segue mexendo com o noticiário e evidenciando a disputa de versões nos bastidores do poder em 2025. Se você curte acompanhar detalhes e bastidores de investigações políticas no Brasil, não perca nenhuma novidade assinando nossa newsletter exclusiva e receba fofocas fresquinhas direto no seu e-mail!