Crise profunda: Milly Lacombe revela por que Seleção Brasileira perdeu a paixão em 2026

A desconexão da Seleção Brasileira com o torcedor atingiu um novo patamar em 2026. Para Milly Lacombe, uma das vozes mais afiadas do jornalismo esportivo, o problema vai muito além das polêmicas em torno de Neymar – é um sintoma de algo muito maior. Em entrevista recente, a jornalista trouxe à tona um diagnóstico incômodo: o Brasil perdeu sua relação de afeto, identidade e pertencimento com o futebol de seleção.

Lacombe aponta que o distanciamento entre o povo e a amarelinha é fruto de decisões antigas, que transformaram a Seleção em produto de elites e afastaram completamente suas raízes populares. Não bastasse isso, a jornalista ainda aponta a colonização tática europeia e a mercantilização dos bastidores como ingredientes para a crise. Continue lendo para entender os bastidores dessa transformação.

O fim da conexão: Seleção já não representa mais o brasileiro

Segundo Milly, as transformações estruturais do futebol nacional começaram muito antes do histórico 7 a 1, na Copa de 2014. Ela explica que o afastamento das bases populares e a elitização vieram acompanhados de uma identificação da Seleção com setores conservadores do país.

Em suas palavras, “a Seleção que está em campo hoje representa um Brasil institucional, rígido e distante”. A famosa camisa amarela, que já foi símbolo de orgulho, agora virou alvo de apropriações políticas, tirando o entusiasmo das arquibancadas e reduzindo drasticamente o sentimento de pertencimento do torcedor comum.

O papel de Neymar e o risco de personalizar o problema

O craque da camisa 10 vira, assim, alvo fácil para críticas e polêmicas. Porém, Milly Lacombe reforça que personalizar a crise em Neymar é apenas esconder um sistema falido, onde o atleta é mais reflexo do que causa do distanciamento. A jornalista considera que “Neymar é só um sintoma” da desconstrução da identidade da Seleção, não o real vilão desse enredo.

Leia também: Game of Thrones, The Boys e Stranger Things: afinal, qual teve o final mais polêmico?

Futebol virou negócio: das arquibancadas ao mercado financeiro

Outro aspecto fundamental levantado por Milly é a profunda financeirização do futebol. Clubes viraram empresas, torcedor se tornou cliente e o ritual do estádio foi vendido como mero produto de entretenimento. “O sócio-torcedor é só mais um consumidor”, critica a jornalista, lamentando a perda do sentimento de pertencimento.

As Sociedades Anônimas do Futebol (SAFs), cada vez mais comuns, e a onda de apostas esportivas elevaram a busca por lucro acima do jogo em si. A paixão foi substituída por uma lógica corporativa, e o esporte perdeu sua capacidade de conectar pessoas e transmitir afeto entre gerações.

Resistência: é possível reconectar a Seleção com sua paixão original?

Para Lacombe, a esperança está na resistência daqueles que veem o futebol como identidade e poesia, não apenas como performance e resultado. Ela defende que recuperar a subjetividade e o imprevisível do jogo é fundamental para reaproximar o time do povo. Caso contrário, o futuro das arquibancadas tende a ser de vaias, indiferença e pouca paixão.

Sua análise, publicada em parceria com Jamil Chade no livro ‘A terra é redonda’, convida à reflexão: até quando o futebol brasileiro será apenas negócio? Ou ainda há tempo para recuperar o orgulho de torcer pela camisa amarela?

Leia também: Amor à Vida surpreende fãs com reviravoltas e polêmicas nesta segunda (01/06/2026)

O dilema da Seleção Brasileira em 2026 escancara uma ferida aberta e desafia não só dirigentes, mas também quem vive a emoção das arquibancadas. Resta aos fãs manterem viva a esperança de ver novamente um futebol que emocione e represente o povo. Gostou dessa análise? Se inscreva em nossa newsletter para receber, em primeira mão, as principais fofocas e bastidores do mundo esportivo!

Acompanhe nossas próximas publicações e fique por dentro das novidades e discussões que mexem com o coração brasileiro.