Just Stop Oil: Ativistas são condenadas após tentar pichar avião de Taylor Swift em Londres
em 28 de outubro de 2025 às 12:58Duas ativistas ambientais foram sentenciadas nesta semana após tentarem vandalizar um jatinho particular acreditando pertencer à estrela pop Taylor Swift, em um dos aeroportos mais movimentados de Londres. Jennifer Kowalski, 29 anos, e Cole Macdonald, ambas do grupo Just Stop Oil, invadiram o aeroporto de Stansted e desencadearam um protesto intenso, que terminou com tinta laranja espalhada por diversas aeronaves.
A dupla foi condenada a prisão condicional nesta segunda-feira (27), colocando o setor da música, fãs de Taylor Swift e o ativismo ambiental novamente nos holofotes. Com extintores cheios de tinta, as ativistas visavam expor o impacto do uso de jatinhos privados para o meio ambiente, especialmente diante das recentes viagens da cantora mundialmente famosa para shows em Londres. Apesar do alarde, a aeronave de Taylor Swift não estava no aeroporto durante a ação, o que gerou ainda mais comentários sobre a estratégia ousada das militantes.
O que você vai ler neste artigo:
O protesto que saiu do controle
Ao nascer do sol em 20 de junho de 2024, Kowalski e Macdonald saltaram para a área de estacionamento de jatos executivos em Stansted com um objetivo: causar impacto e chamar atenção para as questões ambientais com um alvo ilustre. Com o grupo Just Stop Oil como pano de fundo, escolheram uma abordagem nada sutil. No entanto, enganaram-se de aeronave e acabaram cobrindo com tinta laranja um avião de uma companhia de seguros e outro de um grupo de investimentos, frustrando qualquer chance de rivalizar com o engajamento gerado pela popstar norte-americana.
Rapidamente detidas, as ativistas dividiram opiniões: alguns aplaudiram a coragem de chamar atenção para a ‘pegada de carbono’ de celebridades, enquanto outros condenaram o ato de vandalismo. Ao longo do julgamento, chamou atenção o gesto das acusadas, que compareceram ao tribunal preparadas para a prisão: com bolsas e pertences pessoais, elas se abraçaram no momento em que o veredicto foi lido.
Leia também: Binance lança ação exclusiva com Cristiano Ronaldo para comemorar 950 gols em 2025
Leia também: Marina Morena movimenta bastidores e indica Isis e Anitta para Marcus Buaiz em 2025
Sentença e recado do tribunal britânico
Kowalski, que já tinha condenações por ações semelhantes na Escócia, pegou cinco meses de prisão com pena suspensa — ou seja, se não reincidir, não cumprirá a pena em regime fechado. Além disso, foi multada em 480 libras, valor que gira em torno de R$ 3.500. Já Cole Macdonald recebeu pena suspensa de seis semanas.
O episódio reacendeu o debate sobre os limites do protesto ambiental, principalmente quando envolve figuras mundialmente conhecidas. O grupo Just Stop Oil havia declarado em março que se dedicaria menos a ações diretas, focando em apoiar membros presos. Ainda assim, o caso das ativistas de Stansted deixa claro que a luta por mudanças climáticas segue mobilizando ações cada vez mais ousadas.
Onde Taylor Swift entra nessa história?
O nome de Taylor Swift acabou envolvido por acreditar-se que o jatinho pichado era o dela, devido à presença da cantora na cidade para concertos históricos, sempre rodeada de segurança. O mal-entendido não impediu que o episódio fosse amplamente discutido nas redes: fãs reagiram com bom humor e memes, enquanto críticos questionaram a eficiência dessa abordagem para combater o uso de combustíveis fósseis pela elite internacional.
Leia também: Olivia Rodrigo revela dificuldades em relacionamentos e dá spoiler do novo álbum em 2025
O resumo do episódio mostra que ativismo, celebridades e justiça continuam se cruzando em debates cada vez mais intensos. Uma certeza ficou: não basta causar barulho, é preciso ter mira certeira — literal e figurativamente.
A notícia do protesto contra o suposto jatinho de Taylor Swift movimentou fãs, ativistas e curiosos. O caso colocou em evidência tanto a força dos movimentos ambientais quanto os desafios de responsabilizar os verdadeiros alvos da pegada de carbono no show business. Se você gostou desse tipo de notícia e não quer perder mais nenhuma fofoca sobre famosos, polêmicas e bastidores, não esqueça de se inscrever em nossa newsletter e receba tudo em primeira mão!
Perguntas frequentes
Qual foi o principal objetivo das ativistas no protesto do aeroporto de Stansted?
As ativistas buscavam expor o impacto ambiental causado pelo uso de jatinhos particulares, especialmente ligados a celebridades como Taylor Swift, para chamar a atenção para questões climáticas.
Por que as ativistas foram condenadas à prisão condicional?
Elas foram condenadas por vandalismo após picharem jatinhos no aeroporto, um ato considerado ilegal que gerou danos materiais, mesmo que com pena suspensa.
Como a reação dos fãs de Taylor Swift influenciou o debate sobre o protesto?
Os fãs reagiram com humor e memes, ajudando a ampliar a discussão pública sobre o ativismo ambiental e o uso de combustíveis fósseis pelas celebridades.
O que o caso das ativistas revela sobre o ativismo ambiental atual?
Mostra que movimentos ambientais estão adotando táticas mais ousadas e diretas para chamar atenção às questões climáticas, mesmo enfrentando riscos legais e críticas públicas.
Como a justiça britânica tratou o incidente envolvendo as ativistas?
O tribunal aplicou penas suspensas e multas, demonstrando uma combinação de severidade pela ilegalidade e compreensão da motivação ambiental das ativistas.