Eduardo Bolsonaro pede reembolso de carro alugado em Brasília enquanto vivia nos EUA

O ex-deputado Eduardo Bolsonaro virou alvo de uma nova polêmica envolvendo reembolso de despesas parlamentares. Mesmo vivendo nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro solicitou o ressarcimento de um valor considerável referente ao aluguel de um Jeep Commander em Brasília, em março de 2025. O fato gerou repercussão dentro e fora da Câmara, levantando dúvidas sobre o uso da cota parlamentar enquanto o político já estava afastado do Brasil.

Segundo documentos obtidos pela Câmara dos Deputados, Eduardo Bolsonaro alugou o veículo por R$ 8 mil e recebeu R$ 5.333,34 de reembolso. Os registros também apontam o abastecimento do mesmo carro, no valor de R$ 195,68, além de outras notas fiscais detalhando gastos com combustíveis e serviços de transporte. No total, só em março, o gabinete despendeu R$ 15.615,82 apenas com despesas relacionadas ao mandato — incluindo locação e manutenção de escritório, telefonia e outros serviços.

O episódio reacende o debate sobre a fiscalização dos recursos públicos e os limites do uso da cota parlamentar. Fique com a gente para entender como tudo aconteceu e quais as consequências para o agora ex-deputado.

Onde estavam Eduardo Bolsonaro e seu gabinete em março de 2025?

A grande dúvida que paira no ar é: quem estaria usando o carro com as despesas pagas pelo contribuinte, já que Eduardo Bolsonaro se encontrava autoexilado em solo norte-americano? Os gastos foram lançados como parte da cota parlamentar, direito destinado a deputados em exercício para cobrir custos diretamente ligados à atividade no Brasil.

Os dados mostram que, mesmo afastado do país, o gabinete do ex-parlamentar manteve despesas administrativas significativas. O aluguel do Jeep Commander e seu abastecimento levantam o questionamento se tais recursos estavam de fato a serviço do mandato representado diretamente por Eduardo ou se, na ausência dele, alguém fazia uso dos benefícios. Até o momento, nem o político nem sua assessoria explicaram quem utilizou de fato o veículo durante o período analisado.

Leia também: Venezuelanos vivem clima de medo e incerteza após prisão de Maduro em 2026

Cota parlamentar: limites e fiscalização no olho do furacão

Administrada pela Câmara, a cota parlamentar existe para custear atividades do mandato — como passagens aéreas, aluguel de escritório, telefone, locomoção e combustível. Em tese, todos os gastos precisam ter comprovação e devem ser usados exclusivamente a serviço do mandato. Só que, neste caso, o cenário foge do padrão: Eduardo já estava nos EUA e impedido de atuar presencialmente como deputado.

Em setembro de 2025, a Câmara bloqueou a cota e interrompeu a divulgação transparente de gastos, coincidindo com o término definitivo do mandato de Eduardo. Antes disso, no entanto, os pagamentos seguiram acontecendo. Conforme a legislação, o parlamentar perde o direito ao mandato e aos benefícios ao faltar um terço das sessões. Eduardo foi cassado por acumular faltas desde que passou a permanecer em território americano.

Reações e consequências da polêmica

A notícia da solicitação de reembolso caiu como uma bomba nos bastidores de Brasília. Colegas de parlamento e entidades de controle social já pedem explicações detalhadas e possíveis medidas para evitar situações semelhantes no futuro. O episódio expõe não só as brechas do sistema de prestação de contas, mas também a necessidade de maior rigor nas regras de transparência e controle dos recursos.

Leia também: Nikolas Ferreira se posiciona e polemiza ao comentar os três anos do 8 de Janeiro

Enquanto isso, a assessoria de Eduardo Bolsonaro ainda não se manifestou oficialmente sobre o caso, deixando o público e os demais deputados à espera de respostas. A pressão por esclarecimentos só aumenta, e muitos já falam da possibilidade de investigações mais profundas.

A história de Eduardo Bolsonaro e o aluguel do Jeep em Brasília enquanto estava nos EUA mostra como o uso da cota parlamentar pode render episódios controversos e debates calorosos no cenário político. Essa polêmica acende um alerta sobre a responsabilidade dos parlamentares com o dinheiro público e fortalece a discussão sobre transparência e fiscalização. Se gostou da reportagem e quer ficar por dentro de mais fofocas exclusivas, inscreva-se agora mesmo em nossa newsletter e receba os bastidores da política diretamente no seu e-mail.