Michelle Yeoh desabafa sobre esnobada de “Wicked: Pelo Bem” no Oscar 2026

Numa reviravolta inesperada que está dando o que falar no mundo do entretenimento, Michelle Yeoh abriu o jogo sobre a total ausência de indicações de “Wicked: Pelo Bem” no Oscar 2026. Mesmo após o estouro do primeiro filme da franquia, que conquistou o público e garantiu tenras estatuetas, a sequência foi completamente ignorada pela Academia — e isso deixou a atriz visivelmente desapontada.

Em clima de ‘sincericídio’ durante entrevista à revista Variety, Michelle não economizou nas palavras e revelou estar “em choque” com a rejeição da continuação do musical, onde repete o papel da inesquecível Madame Morrible. Se você gostava de ver grandes blockbusters indicados ao prêmio máximo de Hollywood, essa história vai te surpreender.

Ascensão meteórica de “Wicked” e expectativas para a sequência

O sucesso do primeiro filme, lançado no final de 2024, não deixou dúvidas: o musical dominou a temporada de premiações ao lado de títulos que marcaram época. Estrelado por Ariana Grande e Cynthia Erivo, “Wicked” rendeu nada menos que dez indicações ao Oscar, com direito a dois prêmios, incluindo Direção Artística e Guarda-Roupa.

A bilheteria robusta e o burburinho em torno do lançamento criaram uma atmosfera de expectativa ainda maior para a sequência, batizada de “Wicked: Pelo Bem”. Muita gente apostava que o filme repetiria o feito do original. Mas, quando a lista dos indicados saiu em janeiro, o choque foi geral: zero indicações para a sequência, frustrando fãs, elenco e toda uma equipe que investiu pesado no projeto.

Leia também: Daniel Radcliffe faz apelo sincero e surpreende fãs sobre nova série de Harry Potter na HBO

A reação sincera de Michelle Yeoh e possíveis motivos para o apagão no Oscar

Durante o Festival de Berlim, onde Michelle Yeoh recebeu o Urso Honorário pela carreira, a estrela expressou sua decepção abertamente. Em suas palavras, ficou claro o tamanho da frustração: “Não estou surpresa. Estou em choque! A sério.” Para a vencedora do Oscar por “Tudo em Todo o Lugar ao Mesmo Tempo”, o reconhecimento merecia ser repetido. Segundo ela, “é um filme tão bonito, tão bem feito… Deviam ter valorizado o trabalho da equipe, desde o figurino de Paul Tazewell até a direção de Jon Chu e fotografia impecável de Alice Brooks.”

Na avaliação da atriz, muitos podem ter pensado que, após tanto destaque no primeiro filme, a franquia já tinha ‘ganhado o que precisava’, e era hora de outros projetos ganharem espaço. Mas Michelle defende que a sequência foi ainda mais ambiciosa, com cenários inéditos e qualidade superior, não apenas uma ‘cópia esticada’ do original.

Impacto da decisão da Academia e o sentimento nos bastidores

O silêncio de Ariana Grande e Cynthia Erivo sobre o ocorrido só aumentou a curiosidade dos fãs e da mídia. Nos corredores de Hollywood, comenta-se que essa rejeição histórica pode desencadear debates sobre critérios de indicação e até inspiração para futuras campanhas mais engajadas de “musicais divididos em partes”.

Enquanto isso, a equipe técnica, com destaques em áreas como figurino, maquiagem e direção de arte, também demonstrou descrença diante do desfecho. Internamente, o projeto é visto como inovador e extremamente fiel ao legado da Broadway — algo que, para muitos, deveria ter assegurado seu lugar entre os indicados.

Leia também: Virginia surpreende no Carnaval com dente cravejado: famosos que já aderiram ao grillz em 2026

Em linhas gerais, o caso “Wicked: Pelo Bem” expõe uma faceta polêmica da temporada de premiações e abre espaço para discussões sobre os caminhos da indústria de cinema em 2026.

A decepção de Michelle Yeoh com o Oscar deste ano mostra como o universo das premiações ainda pode surpreender — nem sempre para melhor. Resta saber se a Academia vai rever seus métodos ou se outros grandes musicais seguirão o mesmo destino. Enquanto isso, se você gostou de ficar por dentro desse babado, aproveite para se inscrever em nossa newsletter e não perder nenhuma fofoca do mundo do cinema!